「エミール・ゾラの自然主義 と当時の科学文化」

2004年12月4日（土）9:45-17:30
東京大学先端科学技術研究センター13号館 109号室

皆様

先にお知らせしました以下の研究会が近づきましたので、再度お知らせいたします。

「科学の公衆理解(PUS)」とはどの様なことなのかに関心をおもちの方、「犯罪・治安」への恐怖と個人情報の測定・蓄積が結びついてゆく昨今の流れと19世紀末の「測定狂」との類似に関心をおもちの方にお知らせします。

当日参加はできませんので、悪しからず、お願いいたします。参加をお考えの方はお手数でも、明後26日までに、以下の参加登録用ページよりご登録ください。http://nmasaki.com/stsws_44th.html

ただし、定員があります。ご希望に副えないこともありますので、その点、あらかじめご承知おきください。

なお、登録をいただいた方には、事務局より登録確認のメールをお送りしております。上記ページより申し込みをされながら、確認メールがまだお手元に届いていない場合には、早急にご連絡ください。

研究会は、焦点の特定テーマを巡るone-day workshopであり、講演会ではありません。今回のテーマに関して、ご自身の課題、また発言されたいことなど一言お書き添えください。

事前参加登録をいただいた方には、その後一両日中に、討議資料をお送りいたします。事前によく検討のうえご参加ください。

また、終了後、同会場で簡単な懇親会(会費約1000円)があります。研究交流を深められたらと思います。参加の方はこの点も一緒にお知らせください。

この案内は、転送自由ですので、ご関心の向きにお知らせください。

事務局

1. ワークショップの目的

科学技術社会論が、もしほぼ同時代の科学政策的決定過程の対象化だけに専念するようなことになれば、それは科学技術社会論にとって、マイナスにはなってもプラスにはならないだろう。科学技術の社会への関わり方は、あまりに多様で複層的なものなので、科学政策の場面で問題化・主題化されるものは、それらのごく一面を切り取ったものであるにすぎない。それに特化することはＳＴＳをむしろ貧困にするものだ。

この基本的な認識のもとで、われわれは、もちろん科学政策的志向性自体の価値を貶めるということではなく、違う切り口を探した。そして、科学・技術が社会、ないしは一般市民の間でどのようにイメージされ、どのように利用されているのかを知るということも、極めて重要な話題なのだという認識に到達した。それは科学的知識の科学性とは若干異なる、科学的知識の一般社会への流通、流用、濫用、通用自体の様態を、記述的に見るという作業を基礎にしている。それは一般的位相において、それ自体の興味深さをもつことは間違いない。ただ、今回の研究会では、その種の一般的位相での議論は避ける。そしてある特定の具体的話題に絞りながら、科学・技術的概念が、或る文化的局面に浸透していく様態を個別的にみることを目標とした。それは主に二つの主題に分けられる。まず一つは、小倉・金森による、十九世紀フランス自然主義の大作家、エミール・ゾラの文学的世界の分析である。ゾラは積極的に遺伝学を援用したので、当時の遺伝学と、ゾラの文学的世界の間の分析を金森が行う。

小倉は、生理の描出のされ方の具体的検討の過程で、主にゾラの身体表象に注目した分析を行う。

もう一人の、菅野は上記の二人とは若干異なるアプローチをする。そして十九世紀に何度か見られた、測定癖に焦点を当てる。測定という、客観的作業そのものであるかのような切り口自体が、時代・文化拘束性のなかで、どのような形姿をもって現れるのかを具体的に論じる。

この三つの報告を通して、大きく十九世紀フランスの文化における、科学性の表象の在処を探る。このような主題をも科学技術社会論の一環に組み込むことは、その射程や奥行きを広げることだ、とわれわれは信じている。

2. ワークショップの時間割

9:45-10:00　　趣旨説明

10:00-11:15  話題提供１（討論35分を含む。以下同）

小倉孝誠（慶應義塾大学・文学・文化史）
「ゾラと身体の表象」

自然主義文学にとって、身体は特権的なテーマの一つである。そのことはとりわけ『ルーゴン=マッカール叢書』の作者に当てはまる。ゾラは病理、遺伝、セクシュアリティー、感覚など身体にまつわる現象を徹底的に描いた作家である。そのなかで三つの主題に焦点を絞って論じることにしたい。第一に身体の政治性。社会の諸集団の欲望と利害が衝突する空間として自分の作品を構想し、農民、労働者、職人、商人、ブルジョワ、貴族などあらゆる階級を登場させるゾラは、そうした人々の営みを異なる身体文化として表象し、身体そのものが階級性を強く刻印されていることを示した。第二に身体の生理学的な規定性。ゾラにおいて、女性とりわけ若い女性の身体は生理学的なドラマが展開する場にほかならず、そこではジェンダーの力学がはっきりと露呈する。そして第三に見つめられる対象としての身体。ナナのような女優=娼婦が男によって見られ、値踏みされることによってのみ存在しうるのは当然として、堅気の女性たちもまたしばしば裸身をさらす。そしてその時、男たちは欲望すると同時にたじろぎ、不安に駆られる。

11:15-12:30  話題提供２

金森　修(東京大学・教育・科学思想史)
「ゾラの遺伝学」

ゾラの『ルーゴン＝マッカール叢書』は、プロスペル・リュカなど、当時存在した遺伝学者が奉じていた遺伝学を参考に作られた一種の強い遺伝的決定論を背景にもっていた。ただ、周知のように、１８６０年代に行われたメンデルの作業は科学的に回収されることはなかったので、その後に展開された遺伝学は、現代的な離散的な遺伝子概念にまったくかけており、遺伝の様態も、混合遺伝の伝統に則したものだった。まずはその限界がある。にもかかわらず、ゾラの「遺伝学」は、多くの点で興味深い。まず、遺伝学史の流れのなかで、影響遺伝のように興味深い概念がある。それに何より、その遺伝学的前提の際どさにもかかわらず、それを無にするほどに豊かな、彼の文学的世界がある。私は、当時の遺伝学、それとの関係におけるゾラ、そして彼の文学的想像力自体を相関的に見ることで、当時の科学文化の一端を回顧することを目指したい。

　昼食

13:30-14:45　話題提供３

菅野賢治(都立大学・人文・文学／文化史)
「「ものさし」の彼方――19世紀末の「測定狂」について」

なにがしかの事象を把握する目的をもって「ものさし」を持ち出す時、人間の科学的思考の内部では一体何が起こっているか？　18世紀、ジュネーヴの自然史学者シャルル・ボネは人間の心的事象にあてがう「ものさし」として早くも「心理測定器」を夢想し、19世紀、ベルギーの数学者アドルフ・ケトレは「人間の知的組織を直に測定するための手段」として「人体測定法」を提唱した。ほどなく、パリ警察のアルフォンス・ベルティヨンの手によって「実用化」に漕ぎ着けた司法人体測定は、ドレフュス事件のうちに途方もない錯乱ぶりを呈することとなる。ここでは、ドレフュス事件発生前夜、医師エドゥアール・トゥールーズが作家エミール・ゾラの身体にあてがった「ものさし」を検証しながら、19世紀末のヨーロッパを席巻した「測定狂」の実像を浮かび上がらせたい。

　休憩

15:00-15:30   レスポンス１

菅谷憲興（立教大学・文学・文化史）

15:30-16:00　 レスポンス２

隠岐さや香（東京大学・総合文化・科学史／文化史）

　休憩

16:15-17:30   総合討議

司会　金森　修

17:30-18:30　懇親会

10日前迄に以下のページより参加登録下さい。http://nmasaki.com/stsws_44th.html
 
科学技術社会論研究会・事務局　　
国士舘大学・木原英逸 このメールアドレスはスパムボットから保護されています。観覧するにはJavaScriptを有効にして下さい
東京大学・中村征樹

以上。